Supraputerile Curții Constituționale: condiție și garanție pentru PD de a vota Guvernul. Asta cum?

La 18 și 19 aprilie 2013 PD și PLDM au votat un important pachet de legi. Amintesc, este vorba de:

-introducerea sistemului mixt de votare la alegerile parlamentare, care presupunea alegerea a 50 deputați în circumscripții uninominale;

– excluderea posibilității de a vota în baza pașapoartelor sovietice;

– votarea inamovibilității directorului CNA

– alegerea Procurorului General și lărgirea competențelor Curții Constituționale.

Aceste legi au fost promulgate de Președintele Republicii Moldova imediat și au fost publicate în Monitorul Oficial a doua zi după adoptare, într-o zi de sîmbătă. Graba cu care au fost votate aceste proiecte a stîrnit diferite reacții, inclusiv din partea oficialilor europeni.Ulterior, după vestita Hotărîre a Curții Constituționale din 22 aprilie 2013, PLDM a explicat că adoptarea acestor importante decizii a fost condiție din partea PD pentru a vota noul Guvern, iar promulgarea și publicarea imediată a legilor adoptate – o garanție pentru Partidul Democrat, necesară pentru votul care urma să se producă pe 25 aprilie.

Toate proiectele au fost discutate pe larg după adoptare: și numirea Procurorului General, și votul uninominal, și inamovibilitatea directorului CNI și pașapoartele sovietice. Mai puțin proiectul ce se referă la Curtea Constituțională!

Curat degeaba, cum zice un prieten de al meu.Legea votată oferă drepturi foarte largi Curții Constituționale de a suspenda orice act sesizat, pînă la examinarea în fond, cu votul a 3 judecători. Iar dacă nu poate fi convocat plenul Curții – legea sau alt act sesizat pot fi suspendate de către Președintele Curții Constituționale!

Nu e necesar să fii mare profet, să-ți imaginezi ce consecințe poate produce suspendarea pe un termen de 15 zile a Legii cu privire la spălarea banilor, spre exemplu… Dar nu la asta am vrut să mă refer. Mă întreb ceea ce nu a dezbătut nimeni public: ce trebuia să se întîmple, ca necesitatea de înzestrare a Curții Constituționale  cu supraputeri  să fie o condiție esențială pentru PD să voteze Guvernul, iar promulgarea și publicarea acestei legi întro zi de simbătă – o garanție suficientă pentru acest partid. Și în general, nu imi pare comme il faut ca un partid politic să folosească în calitate de condiții în negocieri cu un alt partid, și cu atît mai mult, de garanție, orice ce se referă la Curtea Constituțională.

Și după, a venit 22 aprilie…

This entry was posted in Uncategorized. Bookmark the permalink.

7 Responses to Supraputerile Curții Constituționale: condiție și garanție pentru PD de a vota Guvernul. Asta cum?

  1. Roman Sitnic says:

    Dle Ministru in demsie, e bine ca a fost inzestrata Curtea cu asemenea atributii. Si ati uitat sa precizati ca vor putea fi suspendate doar deciyiile in anumite domenii, legate de drepturile omului, separatia puterilor, numirile in functii, nu are treaba spalarea banilor si alte insinuari din articolul Dvs. In conditiile actuale, cind un grup din gruvern sau parlament incep sa nesocoteasca Constitutia si legile, se poate ajunge la dictatura, iar Curtea Constitutionala trebuie sa blocheze asemenea tentative. Nu priviti lucrurile doar prin ochelari verzi, finul nu se face iarba de la asta

  2. Pingback: DEZVĂLUIREA lui Efrim: ”PD a condiționat supraputeri pentru CC și președintele acesteia” | ZiarulNational.md

  3. Eu says:

    OK. PD e Satana, dar PLDM ce este incazul de fata?! Inger sau complice? Virgina sau co-autor?

  4. Pingback: DEZVĂLUIREA lui Efrim: „PD a condiționat supraputeri pentru CC și președintele acesteia” | ZiarulNational.md

  5. Pingback: Dl Oleg Efrim despre prostia PLDM si a lui Filat | Corneliu Gandrabur

  6. Dezinteresatu says:

    Interesant. Si atunci la ce bun CC – sau Plaha – trebuia sa-l scoata din joc pe Filat la 22 aprilie, daca oricum obtinea prin acest proiect de lege mult mai multe puteri prin care Plaha putea sa-l tina in sah permanent pe Filat? Cu atat mai mult ca Plaha parca e un haiduc care lucreaza subtil pe la spate si-si sterge urmele. La ce bun sa se expuna intr-un mod atat de evident? Care e logica?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *